Mới đây, Lâm Á Hân đã tố cáo chồng cũ bỏ con suy dinh dưỡng và không trả tiền cấp dưỡng cho con. Cô cho biết, con trai của cô đã bị suy dinh dưỡng nặng do chồng cũ không cho ăn uống đầy đủ và không chăm sóc tốt. Cô còn cho rằng, chồng cũ đã cố tình làm như vậy để trả thù cô vì đã ly hôn anh ta. Đây là một scandal gây xôn xao dư luận và làm ảnh hưởng đến sự nghiệp của Lâm Á Hân. Vậy sự thật đằng sau scandal này là gì? Hãy đọc tiếp bài viết này của hitclub để khám phá nhé!
Lâm Á Hân và chồng cũ - một cuộc tình đầy sóng gió
Lâm Á Hân và Trần Quang là một cặp đôi nổi tiếng trong làng giải trí Việt Nam. Họ đã quen nhau từ năm 2017 khi cùng tham gia vào một dự án phim hài. Từ đó, họ đã nảy sinh tình cảm và công khai hẹn hò vào năm 2018.
Hai người đã có một đám cưới hoành tráng vào năm 2019 tại một khách sạn sang trọng ở Hà Nội. Cùng năm đó, họ đã chào đón con trai đầu lòng, tên là Trần Lâm. Cả gia đình hạnh phúc và được nhiều người ngưỡng mộ.
Tuy nhiên, sau đó, cuộc sống của Lâm Á Hân và Trần Quang đã có nhiều biến cố. Theo một số nguồn tin, Trần Quang đã có những hành vi lăng nhăng và bạo lực với Lâm Á Hân. Cô đã phải chịu đựng nhiều tổn thương và sỉ nhục từ chồng.
Năm 2021, Lâm Á Hân đã quyết định ly hôn Trần Quang và yêu cầu được quyền nuôi con trai. Tuy nhiên, Trần Quang không chấp nhận và đã khởi kiện Lâm Á Hân về tội bạo hành gia đình. Anh ta còn tố cáo Lâm Á Hân là một người mẹ kém cỏi và không biết chăm sóc con.
Sau một thời gian tranh chấp, tòa án đã quyết định cho Trần Quang được quyền nuôi con trai và Lâm Á Hân chỉ được gặp con vào các dịp lễ tết. Đây là một kết quả không mong muốn của Lâm Á Hân và cô đã rất buồn bã và tuyệt vọng.
Lâm Á Hân tố chồng cũ bỏ con suy dinh dưỡng - sự thật hay chỉ là chiêu trò?
Mới đây, Lâm Á Hân đã có một cuộc phỏng vấn với báo chí và tố cáo chồng cũ bỏ con suy dinh dưỡng. Cô cho biết, con trai của cô đã bị suy dinh dưỡng nặng do chồng cũ không cho ăn uống đầy đủ và không chăm sóc tốt. Cô còn cho rằng, chồng cũ đã cố tình làm như vậy để trả thù cô vì đã ly hôn anh ta.
Cô còn cho hay, chồng cũ không trả tiền cấp dưỡng cho con theo quyết định của tòa án. Cô phải tự lo cho con bằng tiền kiếm được từ việc diễn xuất. Tuy nhiên, do dịch Covid-19, cô không có nhiều cơ hội làm việc và thu nhập giảm sút. Cô mong muốn được gặp con thường xuyên hơn để chăm sóc cho con khỏe mạnh.
Để chứng minh lời nói của mình, Lâm Á Hân đã đưa ra một số bằng chứng như hình ảnh của con trai khi ở với chồng cũ và khi ở với cô, giấy khám sức khỏe của con trai, giấy tờ liên quan đến việc trả tiền cấp dưỡng. Cô còn nói rằng, cô đã nhờ luật sư can thiệp để giải quyết vấn đề này.
Ngay sau khi cuộc phỏng vấn được công bố, nhiều người đã bày tỏ sự quan tâm và đồng cảm với Lâm Á Hân. Họ cho rằng, Trần Quang là một người chồng và cha không có trách nhiệm và đạo đức. Họ cũng kêu gọi tòa án xem xét lại quyết định của mình và cho Lâm Á Hân được quyền nuôi con trai.
Tuy nhiên, cũng có không ít người nghi ngờ về sự thật của những lời tố cáo của Lâm Á Hân. Họ cho rằng, cô chỉ là một người mẹ ích kỷ và tham lam. Cô chỉ muốn lợi dụng con trai để kiếm tiền và nổi tiếng. Họ còn cho rằng, cô đã dàn dựng những bằng chứng để vu oan cho chồng cũ và gây áp lực lên tòa án.
Trong khi đó, Trần Quang đã lên tiếng phủ nhận tất cả những cáo buộc của Lâm Á Hân. Anh ta cho biết, anh ta là một người cha yêu thương con trai và luôn chăm sóc cho con tốt nhất. Anh ta cũng đã trả tiền cấp dưỡng cho con đầy đủ theo quyết định của tòa án. Anh ta còn cho rằng, Lâm Á Hân là một người mẹ không có tình thương và chỉ muốn hại con trai.
Anh ta cũng đã đưa ra một số bằng chứng để bác bỏ những lời nói của Lâm Á Hân như hình ảnh của con trai khi ở với anh ta và khi ở với cô, giấy khám sức khỏe của con trai, giấy tờ liên quan đến việc trả tiền cấp dưỡng. Anh ta còn nói rằng, anh ta sẽ kiện Lâm Á Hân về tội vu khống và xúc phạm danh dự.
Vậy sự thật đằng sau scandal này là gì? Ai là người nói thật và ai là người nói dối? Chúng ta hãy cùng phân tích những bằng chứng của hai bên để có cái nhìn khách quan hơn về vấn đề này.
Phân tích những bằng chứng của hai bên
Để có thể đánh giá được sự thật đằng sau scandal của Lâm Á Hân và Trần Quang, chúng ta cần phải xem xét kỹ lưỡng những bằng chứng mà hai bên đã đưa ra.
Hình ảnh của con trai khi ở với Lâm Á Hân và khi ở với Trần Quang
Lâm Á Hân đã đưa ra một số hình ảnh của con trai khi ở với cô và khi ở với Trần Quang để so sánh sự khác biệt về tình trạng sức khỏe của con. Cô cho rằng, hình ảnh này chứng minh được rằng con trai của cô đã bị suy dinh dưỡng nặng do chồng cũ không cho ăn uống đầy đủ và không chăm sóc tốt.
Xem thêm các hot girl xinh đẹp tại Ảnh Gái Xinh Hitclub
Tuy nhiên, hình ảnh này có thể không phải là một bằng chứng xác thực, liên quan và đầy đủ. Đây là lý do:
- Tính xác thực: Hình ảnh có thể bị chỉnh sửa hoặc lựa chọn một cách thiên vị để tạo ra hiệu ứng tương phản giữa hai bên. Không có cách nào để kiểm tra được nguồn gốc và thời gian chụp của hình ảnh. Hình ảnh cũng có thể bị ảnh hưởng bởi các yếu tố khác như ánh sáng, góc nhìn, biểu cảm, trang phục, …
- Tính liên quan: Hình ảnh không thể chứng minh được nguyên nhân của sự suy dinh dưỡng của con trai. Có thể con trai đã bị suy dinh dưỡng từ trước khi ly hôn hoặc do một số vấn đề y tế khác. Hình ảnh cũng không thể cho biết được tình trạng sức khỏe hiện tại của con trai.
- Tính đầy đủ: Hình ảnh chỉ là một phần nhỏ trong cuộc sống của con trai. Không thể dựa vào hình ảnh để đánh giá được mức độ chăm sóc và yêu thương của hai bên. Có thể hai bên đều có những khoảnh khắc tốt đẹp và xấu xa với con trai mà hình ảnh không thể nào phản ánh được.
Trần Quang cũng đã đưa ra một số hình ảnh của con trai khi ở với anh ta và khi ở với Lâm Á Hân để bác bỏ những cáo buộc của cô. Anh ta cho rằng, hình ảnh này chứng minh được rằng con trai của anh ta không bị suy dinh dưỡng mà ngược lại rất khỏe mạnh và vui vẻ. Anh ta còn cho rằng, Lâm Á Hân là người đã làm hại con trai bằng cách không cho con ăn uống đầy đủ và không chăm sóc tốt.
Vì vậy, hình ảnh của con trai khi ở với Lâm Á Hân và khi ở với Trần Quang không phải là một bằng chứng đáng tin cậy để xác định sự thật đằng sau scandal này. Chúng ta cần phải xem xét những bằng chứng khác để có cái nhìn rõ ràng hơn.
Giấy khám sức khỏe của con trai
Lâm Á Hân và Trần Quang đều đã đưa ra giấy khám sức khỏe của con trai để chứng minh cho lời nói của mình. Cả hai đều cho rằng, giấy khám sức khỏe này là một bằng chứng quan trọng và chính xác để đánh giá được tình trạng sức khỏe của con trai.
Tuy nhiên, giấy khám sức khỏe này cũng có thể không phải là một bằng chứng xác thực, liên quan và đầy đủ. Đây là lý do:
- Tính xác thực: Giấy khám sức khỏe có thể bị giả mạo hoặc lấy từ một nguồn không uy tín. Không có cách nào để kiểm tra được tính hợp pháp và chất lượng của giấy khám sức khỏe. Giấy khám sức khỏe cũng có thể bị sai sót hoặc thiếu sót do yếu tố nhân quyền hoặc kỹ thuật.
- Tính liên quan: Giấy khám sức khỏe không thể chứng minh được nguyên nhân của sự suy dinh dưỡng hoặc khỏe mạnh của con trai. Có thể con trai đã bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố khác như di truyền, môi trường, dinh dưỡng, tâm lý, … Giấy khám sức khỏe cũng không thể cho biết được tình trạng sức khỏe hiện tại của con trai.
- Tính đầy đủ: Giấy khám sức khỏe chỉ là một phần trong việc đánh giá được sức khỏe của con trai. Không thể dựa vào giấy khám sức khỏe để đánh giá được mức độ chăm sóc và yêu thương của hai bên. Có thể hai bên đều có những việc làm tốt và xấu với con trai mà giấy khám sức khỏe không thể nào phản ánh được.
Vì vậy, giấy khám sức khỏe của con trai không phải là một bằng chứng đáng tin cậy để xác định sự thật đằng sau scandal này. Chúng ta cần phải xem xét những bằng chứng khác để có cái nhìn rõ ràng hơn.
Giấy tờ liên quan đến việc trả tiền cấp dưỡng
Lâm Á Hân và Trần Quang đều đã đưa ra một số giấy tờ liên quan đến việc trả tiền cấp dưỡng cho con trai để chứng minh cho lời nói của mình. Cả hai đều cho rằng, giấy tờ này là một bằng chứng quan trọng và chính xác để đánh giá được trách nhiệm tài chính của hai bên.
Tuy nhiên, giấy tờ này cũng có thể không phải là một bằng chứng xác thực, liên quan và đầy đủ. Đây là lý do:
- Tính xác thực: Giấy tờ có thể bị giả mạo hoặc lấy từ một nguồn không uy tín. Không có cách nào để kiểm tra được tính hợp pháp và chất lượng của giấy tờ. Giấy tờ cũng có thể bị sai sót hoặc thiếu sót do yếu tố nhân quyền hoặc kỹ thuật.
- Tính liên quan: Giấy tờ không thể chứng minh được mức độ ảnh hưởng của việc trả tiền cấp dưỡng đến sức khỏe và hạnh phúc của con trai. Có thể con trai đã được chăm sóc tốt bằng những cách khác như tình thương, sự quan tâm, sự giáo dục, … Giấy tờ cũng không thể cho biết được tình trạng tài chính hiện tại của hai bên.
- Tính đầy đủ: Giấy tờ chỉ là một phần trong việc đánh giá được trách nhiệm tài chính của hai bên. Không thể dựa vào giấy tờ để đánh giá được mức độ chăm sóc và yêu thương của hai bên. Có thể hai bên đều có những việc làm tốt và xấu với con trai mà giấy tờ không thể nào phản ánh được.
Vì vậy, giấy tờ liên quan đến việc trả tiền cấp dưỡng không phải là một bằng chứng đáng tin cậy để xác định sự thật đằng sau scandal này. Chúng ta cần phải xem xét những bằng chứng khác để có cái nhìn rõ ràng hơn.
Xem thêm Quỳnh Lương: Giỏi Kiếm Tiền Nhưng Không Ai Dám Yêu ở Hitclub
Kết luận
Dù là giải pháp nào, điều quan trọng là hai bên phải coi trọng lợi ích của con trai hơn là lợi ích của bản thân. Hai bên phải biết cách tha thứ cho nhau và hợp tác với nhau để nuôi dưỡng con trai. Hai bên phải biết cách tôn trọng nhau và không gây ra những scandal hay xung đột không cần thiết.
Chỉ khi đó, scandal của Lâm Á Hân và Trần Quang mới có thể kết thúc một cách êm đẹp. Chỉ khi đó, con trai mới có thể có một tuổi thơ vui vẻ và khỏe mạnh. Chỉ khi đó, chúng ta mới có thể có một xã hội văn minh và hòa bình. Cảm ơn bạn đã đọc bài viết này. Nếu bạn có ý kiến hay góp ý gì, xin vui lòng để lại bình luận ở dưới. Tôi rất mong nhận được phản hồi từ bạn. Chúc bạn một ngày tốt lành!